Понедельник, 18.11.2024, 04:22
ФУТБОЛ ХЕРСОНЩИНИ
 
Поділитися

Меню сайту

Афіша

Вища ліга
Детальніше

Перша ліга
Детальніше

Ліга легенд

І

О

1

"Хлібороб"

12

36

2

"Енергія"

12

25

3

"Каховка"

12

24

4

"Асканійське"

12

15

5

"Фортуна"

12

12

6

"Тарпан"

12

11

7

"Азовець"

12

1

 

Детальніше

Міні-чат
200

Статистика

Онлайн всего: 37
Гостей: 37
Пользователей: 0

Рейтинг
Херсонский ТОП

Наші гості

Главная » 2018 » Март » 31 » Чемпіонат України з футзалу. Екстра-ліга. "Продексім" - у півфіналі
11:44
Чемпіонат України з футзалу. Екстра-ліга. "Продексім" - у півфіналі

     30 березня були зіграні треті матчі чвертьфінальної серії плей-оф Екстра-ліги. За їх підсумками визначився один півфіналіст з чотирьох можливих. В інших парах поки що нічого не ясно. Пропонуємо Вашій увазі огляди третіх поєдинків чвертьфінального етапу плей-оф.

     Враховуючи той факт, що останнім часом «ІнБев/НПУ» дуже непогано грав у рідних стінах, житомирські вболівальники мали реальну надію на те, що їх улюбленці зможуть продовжити протистояння з чинним чемпіоном, «Продексімом», бодай би на одну гру. І гол Литвиновського, після якого був відкритий рахунок, лише підсилив ці сподівання. Хоча варто додати, що перед цим гості мали кілька реальних нагод для того, щоб вийти вперед. Але згодом «Продексім» все-таки зміг відповісти голом. До того ж, не одним, а трьома. Це забезпечило херсонцям перевагу за підсумками першої 20-хвилинки. А коли на початку другого тайму Роніньо зробив рахунок 4:1, то стало зрозуміло, що «Продексім» цілком реально зможе оформити собі путівку до півфіналу. Але тут же своїми голами відповіли Литвиновський та Войток, які скоротили відставання «ІнБев/НПУ» до мінімуму. Однак, відновити паритет у рахунку підопічним Валерія Директоренка одразу не вдалося. А в середині другої половини гри Рафінья ускладнив задачу «пивоварам», яким тепер знову треба було відігравати два м’ячі. Можливо, вони би це зробили, але двічі пропустили під кінець другої 20-хвилинки. Більше того – на останній хвилині могли би пропустити і восьмий гол у свої ворота, якби Свірідов забив дабл-пенальті. Єдине, на що спромоглися господарі, так це залишити останнє слово за собою – Дзюба встановив остаточний рахунок зустрічі: 4:7. А за підсумками всієї серії «Продексім» став першим фіналістом, а «ІнБев/НПУ», відповідно, став першою командою, яка закінчила змагання на чвертьфінальній стадії плей-оф.

«ІнБев/НПУ» (Житомир/Київ) – «Продексім» (Херсон) – 4:7
Голи:
 Литвиновський (7, 22), Войток (24), Дзюба (40) – Ланко (10), Роніньо (15, 21), Бессалов (17), Рафінья (30), Фумаса (37), Свірідов (37
Попередження: Чеберяк (25), Бакум (40), Дзюба (40) – Скорий (5)
На 40-й хвилині Свірідов («Продексім») не реалізував 10-метровий.
Рахунок у серії – 0:3

     Львівська «Енергія» мала чудовий шанс закінчити серію проти «Сокола» на рідному майданчику. І гол Коваля на 8-й хвилині підтвердив наміри підопічних Валерія Легчанова. Але «Сокіл» показав, що не хоче поступатись львів’янам як мінімум у цьому поєдинку. Двічі по ходу першого тайму підопічні Романа Ковальчика пропускали і двічі відігравались. Це свідчило про те, що «соколята» налаштовані на серйозну боротьбу. Більше того – вже у другому таймі їм вдалося повести у рахунку. Однак, хмельниччани раділи недовго. Дуже скоро «енергетики» відповіли своїми двома голами, чим серйозно наблизили себе до перемоги у серії. Але всі карти «зелено-білим» сплутав Кручек, який незадовго до кінця другої половини зустрічі знову зрівняв цифри на табло Палацу спорту «Галичина». І цей гол перевів гру в овертайм. Подібний сценарій гри вже був у Хмельницькому, і тоді перемогла «Енергія». Тут же, з плином часу, ставала високою ймовірність пробиття післяматчевих пенальті. А там у «Енергії» був зайвий козир, адже всім відомо вміння Пітулі відбивати 6-метрові. Але до цього справа не дійшла. Груба помилка Кардаша, який не зміг належним чином зреагувати на дальній удар Щербаня, призвела до поразки «Енергії» та відновлення інтриги у серії.   

«Енергія» (Львів) – «Сокіл» (Хмельницький) – 4:5 ОТ
Голи:
 Коваль (8), Писько (14), Радевич (30), Танський (32) – Щербань (11, 49), Кіт (16), Мартинюк (28), Кручек (38)
Попередження: Коваль (29) – Щербань (22), Кручек (24), Мартинюк (30), Шеремета (42)
Рахунок у серії – 2:1 

     Після того, як у протистоянні мід «Кардиналом» та «Титаном» рахунок став рівним, багато що мало визначитись у третьому матчі, який проходив у Рівному. Господарі майданчику, звісно, намагались порадувати своїх вболівальників та зробити серйозний крок до півфіналу. Наче підопічні Сергія Піддубного і грали непогано, проте їм не вдавалося зробити найголовніше – забити гол у ворота «титанів». А от покровці свій гол у ендшпілі першого тайму таки змогли забити. І цей «автограф» від Кожемяки значно допоміг підопічним Дмитра Камека – перш за все, у психологічному плані. Тому, і не дивно, що вже у середині другого тайму гості змогли забити ще два рази. Це Мілінькій засмутив рівненських вболівальників, забивши два голи у ворота «кардиналів». Щоправда, на 33-й хвилині Фаренюк відквитав один гол, і у господарів майданчику з’явився шанс врятувати гру. Однак, до кінця зустрічі рахунок не змінився. І тепер у «Титану» є суттєва перевага над «Кардиналом», адже команді з Дніпропетровської області залишається здобути лише одну перемогу, щоб вийти у півфінал.

«Кардинал-Рівне» (Рівне) – «Титан» (Покровське) – 1:3
Голи:
 Фаренюк (33) – Кожемяка (16), Мілінькій (24, 28)
Попередження: Новак (19), Басич (38) – Пічкуров (4), Леміш (9)
Рахунок у серії – 1:2

     Програму третіх поєдинків чвертьфінальної серії закрив матч в Івано-Франківську. Цікаво, чи згадували старожили «Урагану» Роман Кіндратів та Андрій Сімка (який, щоправда, через дискваліфікацію участі у цій грі не брав), як сім років тому «Ураган», програючи «Єнакієвцю» 0:2 після двох виїзних поєдинків, потім виграв три домашніх матчі поспіль? Як би там не було, а зі стартовим свистком «дракони» пішли на ворота «ХІТа» великими силами і мали кілька дуже небезпечних моментів, після яких м’яч якимось чином не влітав у ворота Лисенка. Однак, на 14-й хвилині «ураганівцям» таки вдалося вразити ворота киян. До того ж – двічі. І два рази – після прямих ударів зі штрафних. Після цього господарі майданчику заграли ще жвавіше. І по такій грі «ХІТу» треба було щось міняти. Тим більше, навіть коли у підопічних Олега Лук’яненка були гольові нагоди, то їх ліквідовував Іваняк. По ходу другого тайму гра стала ще більш напруженою. І багато що залежало від того, хто заб’є гол. Довгий час обом командам не вдавалося забити, і це змусили Олега Лук’яненка перейти на гру з п’ятим. На 35-й хвилині Колесникову вдалося створити сольний прохід, який завершився голом у ворота Іваняка. Логічно, що гості пішли на ворота «Урагану» більшими силами, але цього разу обійшлося без нічиї, овертаймів, пенальті. Цього разу все закінчилося перемогою «драконів». І тепер питання: чи зможуть підопічні Максима Павленка повторити те, що сім років тому «Ураган» під орудою Сергія Гупаленка зробив з «Єнакієвцем»?

«Ураган» (Івано-Франківськ) – «ХІТ» (Київ) – 2:1
Голи:
 Цілик (14), Шотурма (14) – Колесников (35)
Попередження: Зварич (3), Горбатий (11) – Корнійчук (14), Школьний (27), Журба (31)
Рахунок у серії – 1:2

     Зазначимо, що четверті поєдинки чвертьфінальної стадії плей-оф Екстра-ліги відбудуться 31 березня.

Прес-служба Асоціації футзалу України
 

Просмотров: 383 | Добавил: Лесничий | Теги: Продэксим, Чемпионат Украины по футзалу. Экстр | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вхід на сайт

Пошук

Календар
«  Март 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архів

Погода

Друзі сайту
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024

    Использование материалов genicheskrff.at.ua разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на genicheskrff.at.ua